判断基準。

いろんなルールを決めるとき、判断基準が曖昧なのはイケナイ。

この前ウチでとある社内ルールをつくろうとなったとき、このようなタタキがあがってきた。

重要な案件については○○に××する 。

○○の場合は原則として××とする。

タタキをつくったことは評価するが、これでは判断が人によってマチマチになってしまう。

重要な案件って具体的にどんな案件なのか？
原則としてって、何が原則で何は原則から外れるのか？

これらがキチンと定まっていなければ、ルールはルールとして機能しなくなってしまうので、判断基準は明確に定めなければならないのである。